Een radicale Palestijn heeft zaterdag een voltallig Israëlisch gezin op de betwiste Westelijke Jordaanoever uitgemoord. De twee ouders, twee kinderen van elf en drie jaar en een baby van drie maanden zijn in hun bedden met messteken om het leven gebracht.
Dat meldt persbureau Reuters zaterdag.
Palestijn
Een twaalfjarige dochter ontdekte het bloedbad toen ze thuiskwam in het huis in het Joodse dorpje Itamar. Twee andere jonge kinderen (twee en vier jaar) zouden volgens lokale media door de dader zijn gespaard. De politie denkt dat de dader een Palestijn is. Het is onduidelijk of hij alleen heeft gehandeld. Het Israëlische leger is met man en macht op zoek gegaan naar de dader.
Jeeps
Toegangswegen rondom Itawar zijn geblokkeerd en jeeps met militairen patrouilleren in de straten. Ook is een helikopter ingezet en worden huiszoekingen uitgevoerd. Salam Fayyad van de Palestijnse Autoriteit heeft de aanslag veroordeeld. ‘Ik veroordeel wat er vannacht is gebeurd in Itawar, net zoals ik het geweld tegen Palestijnen veroordeel.’
Bron: Elsevier
mensen worden steeds achtelijker….bah
Foto’s van filistijnse “heldendaad” waar men in Gaza over jubelt, Van Agt, Gretta D, & Anja Meulenbelt ook verheugd :
http://bit.ly/ggh5nk
Vr. Gr. Pineut
Hoe kan het anders, als zelfs de zogenaamd ‘gematigde’ Abbas het doden van Joden aanmoedigt?
Zie:
‘ Moordenaars als inspirerend voorbeeld’
http://www.likud.nl/artik44.html
gatverdamme, zijn die barbaren er nog trots op ook… je zou haast zeggen dikke bom erop, dan is het opgelost, maar goed, dan verlaag je je tot hun niveau.
Ja ja, die Salam Fayyad, met zijn schijnheilige woorden. Goed nieuws voor die linkse maloten., hier in Nederland.
met wat ik nu ga zeggen bedoel ik nix verkeerds mee,maar ik zou me als palestijn in 1948 ook genaaid voelen om je bezit af te staan aan een joodse staat die eigenlijk door engeland is opgericht.nogmaals ik sta achter de joden.maar kan ook begrip opbrengen voor de palestijnen…
@Danny
ik heb wel op meerdere plekken gelezen dat Palestijnen eigenlijk helemaal niet bestaan, Arafat was bv een Egyptenaar, er is geen Palestijnse geschiedenis, geen palestijnse taal, geen palestijnse cultuur, noem maar op, ik zal kijken of ik er nog de bronnen van kan vinden, maar dan moet ik even googlen.
Het lijkt er verdacht veel op dat “palestijnen” verzonnen zijn om de Joden te kunnen terroriseren.
Vergeet niet dat het gebied wat ze nu Palestina noemen, van oudsher Israël was, dus eigenlijk pakt Israël alleen maar terug wat van hun zelf is.
Maar al zou het inderdaad oneerlijk zijn van Israël, een gezin uitmoorden, inclusief een baby van een mand oud, dat soort lui mogen ze wat mij betreft een langzame en pijnlijke dood laten sterven die zoiets doen, wat voor reden ze dan ook hebben, om een baby te vermoorden bestaat geen enkele reden.
@rain idd mogen van mij die mensen die dat hebben gedaan op de brandstapel…in 1947 heette het britisch mandate of palestine.
Het VN-Verdelingsplan van 29 november 1947 stelde een verdere opdeling voor van dit kleinschalige Palestina in twee segmenten: een Arabisch en een Joods gedeelte, die zich zelfstandig moesten verklaren. Op 14 mei 1948, aan de vooravond van het vertrek der Britten, riepen de Joden van Palestina de onafhankelijke staat Israël uit. In de weken en maanden van oorlog die daarop volgden, vertrok het merendeel der Arabieren uit het Joodse gedeelte. Grote delen van het grondgebied dat voor de Arabieren van Palestina was bedoeld, werden door Jordanië en Egypte ingenomen. Door deze gebeurtenissen verdween de naam Palestina abrupt van de wereldkaart en werden de meeste van de vroegere Arabische bewoners tot staatloze vluchtelingen.
@rain volgens mij hoorde nederland vroeger ook bij duitsland.zou wat zijn als duitsland opeens besluit om van nederland een provincie te maken.
“zou wat zijn als duitsland opeens besluit om van nederland een provincie te maken.”
Nederland was verdeeld toch? België hoorde toch ook gedeeltelijk bij de Nederlanden zoals dat toen heette of heb ik echt zo slecht opgelet met geschiedenis?
Trouwens van mij mag Duitsland Nederland tot provincie noemen, scheelt mijn gezin en mij weer een verhuizing over een tijdje
We hadden toch al in de planning staan naar Duitsland te vertrekken, “in Deutschland is alles viel besser” 
@rain ik wil alleen maar aangeven dat ik het onzin vindt als landen zich gaan beroepen op historische dingen.mijn vader is ook half duits.dus mij zou het ook niet uitmaken.ga ik toch terug naar die heimatt. je hebt in duitsland wel heel veel ruimte voor jezelf is ook goed voor de kids:-).volgens mij hebben ze daar ook geen k3
Palestijnen gooien stenen naar bussen met daarin rouwenden na de begrafenis van de terreur-slachtoffers in #Itamar.
http://bit.ly/enSkMw
Zie ook : Dagelijkse Standaard : http://bit.ly/hrlvSD &
Boilingpoints : http://wp.me/p1EjY-15q
Vr. Gr. Pineut
Arafat was geen Egyptenaar
(wil je even niet tachtig miljoen mensen beledigen graag!)
Hij was een Palestijn. De Palestijnen stammen af van de Filistijnen waarover gesproken wordt in de Bijbel.
Danny,
RaiN is pro K3!
@ prophet en hoe lang wonen de filistijnen al in israel?ik heb echt begrip voor ze,maar keur het geweld wel af…
dan zal rain het nog zwaar krijgen als die naar duitsland vertrekt.
gelukkig kan hij downloaden..
@prophet
De Palestijnen zijn geen Filistijnen.
De naam Palestina is ontstaan doordat de Romeinen na Joodse opstanden in 70 en 135 na christus en de daaropvolgende vernietiging van de Joodse staat besloten om elke herinnering aan de Joden uit te wissen.
Dit deden ze door de Joden grotendeels uit te moorden of te verdijven naar landen buiten Israel.
Als extra vernedering zochten de Romeinen uit wie door de eeuwen heen de grootste vijanden van Israel waren geweest en toen ze eenmaal wisten dat dat de Filistijnen waren,hernoemden ze de gebieden Judea,Samaria,Galilea,etc. tot “Palestina”,wat dus verwees naar de Filistijnen.
Wat er precies met de Filistijnen is gebeurd,is niet duidelijk,maar waarschijnlijk zijn ze grotendeels geassimileerd met andere volkeren in de regio.
De oorspronkelijke Filistijnen kwamen uit de Griekse cultuur,dit bleek uit aardewerk dat bij de Filistijnen is gevonden.
Ze kwamen óf van Kreta,óf van andere Griekse eilanden óf van het Griekse vasteland.
De huidige “Palestijnen” zijn afstammelingen van de Arabieren die vanaf de islamitische invasie in de 7e eeuw na chr. in het Heilige Land zijn blijven hangen,profiterend van de afwezigheid van de vele joden die daar toen dus hadden moeten wonen.
Deze Palestijnen zijn dus voornamelijk Arabieren,misschien vermengd met wat andere genen,maar zeker geen afstammelingen van de Filistijnen.
Zij worden dus enkel Palestijnen genoemd,omdat zij inwoners zijn van het gebied wat vroeger door de Romeinen Palestina is genoemd.Latere heersers,zoals de Britten,namen deze naam over,waardoor de indruk wordt gewekt dat Palestina ooit een zelfstandig land is geweest. Dit is dus absoluut niet zo,want Palestina is altijd een provincie geweest in opeenvolgende rijken,zoals het Arabische Rijk,het Ottomaanse Rijk en het Britse Rijk.
Israel strijdt dan ook niet alleen tegen de “Palestijnen”,maar tegen de gehele arabische wereld,of liever gezegd de hele islamitische wereld,want ook de Turken,Iraniers,etc. keren zich tegen Israel.
Gelukkig weten wij uit de Bijbel dat het islamitische verzet vruchteloos zal zijn en dat Israel nooit meer verloren gaat en dat straks onze Heer Jezus Christus in Jeruzalem zal terugkeren.
Samenvattend: er bestaat geen Palestijnse cultuur,taal,of Palestijns grondgebied.
Erg zeg, mensen die zich zo laten inspireren door de dood.
Dat Salam Fayyad het veroordeelt zegt niets, want voor de zaak van de islam mag je liegen. Tegen hun eigen mensen zeggen ze iets heel anders dan tegen de westerlingen.
“Vergeet niet dat het gebied wat ze nu Palestina noemen, van oudsher Israël was, dus eigenlijk pakt Israël alleen maar terug wat van hun zelf is”.
Is dit wel waar? Jullie zeggen dat joden zogenaamd in Israel thuishoren en Palestijnen niet?
Mag ik er op wijzen dat joden (volgens mij een geloof overigens) afstammen van Juda/ Benjamin. Juda/ jude/jood. Even volgens jullie theorie zijn het dus nakomelingen van de stam Juda. Waarom zouden joden dan nu opeens recht hebben op heel Israel? Het is immers nooit van hen geweest? Juda was een heel klein betekenisloos koningkrijkje. Terwijl Israel een heel ander land was. Hier woonden geen Judeers, maar Israelieten. Klopt dit?
@huckelberry
ik ben nu het boek “de bijbel als mythe’ aan het lezen.geschreven door
2 joodse schrijvers. daarin wordt beweert dat heel veel dingen uit de oude testament niet kloppen.er is nergens bewijs voor gevonden.zelfs de exodus heeft nooit plaatsgevonden.ook kom je erachter dat de pallestijnen in principe net zo veel rechten hebben op israel als de joden.
Danny
Ik ken het boek en inderdaad het overgrote deel van de bijbel is onzin en fantasie. In de bijbel staat bijvb dat de hebreeuwen tijdens de uittocht uit Egypte 600.000 weerbare mannen telde. Vlug gerekend komt dat op minimaal 2.000.000 personen. Dan komen er nog de dieren bij. Deze stoet zou door de woestijn getrokken zijn. Als je voor elke persoon een meter om te lopen telt en stelt dat er 5 mensen naast elkaar lopen, kom je tot een afstand van 400.000 meter en dan de dieren en karren er nog bij zit je al gauw op 500.000 meter.
Volgens de bijbel liep er dus een stoet van 500 kilometer! door de woestijn in rondjes te draaien omdat God weer eens boos was. Zie je het al voor je? Mozes voorop en de laatsten 500 kilometer erachteraan. Stel je voor ze vertokken uit Amsterdam, dan liep Mozes dus al in Parijs. Als je dan ook nog even berekend hoe lang ze erover zouden doen. Stel ze wandelen 4 km per uur en door Gods wonder liepen ze 20 uur per dag. Dan zouden ze per dag dus 80 km afleggen (2x de Nijmeegsche 4-daagse!) en dat met kleine kinderen! Het is dan een stoet die 6 dagen lang is. Dat is pas een lange carnavalsoptocht?
Omdat God boos was moesten ze allemaal sterven (40 jaar in de woestijn zou je denken dat ze wel zouden verdorsten) In de woestijn, een droog klimaat zijn, zouden we dan talloze lijken moeten vinden, maar nee hoor, helemaal niets! Kortom het is een groot onzin verhaal.
Daarbij stond Palestina in die tijd van David en Salomo stevig onder de plak van de Egyptenaren.
Het enige dat archeologisch is aan te tonen is dat Judea een klein gebied was en dat Israel onder Achab redelijk machtig was. Maar verder … Veel is geschreven tijdens de Babelonische ballingschap. Hewt komt er op neer dat Israel helemaal niets veroverd heeft maar er al woonden en dat Mozes (wellicht verzonnen) een vluchteling was uit Egypte die de Jhebreeuwen het concept van 1 God verkondigde. Maar al die zogenaamde wonderen en grote daden. Niets van waar.
@huckelberry
maar als het boek klopt,betekent dat dat alle grote religies gebouwd zijn
op gebakken lucht.
danny
Misschien ben jij dan nu toegetreden tot het echte geloof en heb jij de waarheid gevonden!
Het verhaal vanaf het begin is onzin. Geloof je nu echt dat God als een soort kleuteroppas, 2 naive mensen, een snoepje (boom) voorhoudt en dan zegt dat ze er niet aan mogen zitten? Gellof je echt dat God een soort krankzinnige is die bijvb Mozes opdraagt terug te keren naar Egypte en hem dan snachts probeert te doden en waarbij dat verhinderd wordt door een stukje voorhuid?
Denk je echt dat een Almachtig en Alwetend God een zondvloed veroorzaakt, terwijl Hij had kunnen weten dat mensen zondigden? Terwijl later weer blijkt dat God berouw had van zijn (mis) daad om de complete wereld te verzuipen. Toch geloven veel mensen dat het waargebeurde verhalen zijn.
@Iedereen : Dat God de joden israel heeft gegeven wilt nog niet zeggen dat zij de baas zijn over dat stuk zand net als dat niemand van ons wat te zeggen heeft over de rest van de aarde het is niet van ons we mogen er alleen op leven . Dat iedereen het opneemt voor de Joden is puur uit de gedachten naar God toe bang dat Hij hen niet goedkeurt bij de beoordeling . Maar juist omdat God hen de Joden dat land (zal hebben gegeven) moeten hun juist zijn wil doorgeven om het te delen met alle anderen en niet met de technologische middelen oorlog voeren tegen volkeren die niet zover zijn en immers net zo goed recht hebben om daar te wonen te bouwen en gelukkig te zijn of het nu Palestijnen , Chinezen , Hindoes of Nederlanders zijn . Wij zijn als bewoner van deze planeet gerechtigd om te gaan en staan waar we willen zonder dat er word gedreigd of gemoord .
@huckleberry iemand die aan geestelijke blindheid lijdt is moeilijk te genezen,maar hoe kan een geestelijke blinde Het Woord Gods verstaan en begrijpen???
arendsoog
Goede vraag al lijkt deze retorisch. Weet jij het antwoord?
Je zou toch denken dat Het Woord Gods niet gespeend zou zijn van onjuiste geschiedenis en andere aantoonbare onzin?
ik kan er geen begrip voor opbrengen als ze een gezin met kinderen gaan neersteken.
Dan ben je gewoon achterlijk
@huckelberry & arendsoog
Ik denk dat je god injezelf moet zoeken en niet meer buiten jezelf.
het woord van god is in mijn ogen dood,omdat het geschreven is door de mens.alle “heilige geschriften” hebben eigenlijk alleen maar een politiek doel.ik denk dat als je de strijd aangaat met je eigen demonen in je je uiteindelijk het goddelijke in je kan laten zegevieren. hoe je dat precies moet doen weet ik nog niet zo goed ,omdat mijn ogen pas zijn opengegaan,maar ik denk dat je het door middel van meditatie wel kan bereiken..
danny
Ik ben het met je eens. Natuurlijk is het wel een interessante vraag of God wel bestaat.
huckleberry
in het licht wat ik nu weet is het idd een interessante vraag.ik weet het nog niet zeker maar ik denk dat god is wat al het leven mogelijk maakt.
ik bedoel dat alles eigenlijk uit de zelfde bouwstenen(atomen ofzo) is gemaakt. een universeel iets..
danny zou kunnen. Ik heb het zelf wel eens vergeleken met de All Spark van transformers. Iets dat onbewust van alles creeert. Soms denk ik echter ook wel eens dat God een soort wetenschapper is uit een verloren gegane beschaving. Deze God zocht een geschikte planeet om leven te laten ontstaan. Ik denk niet dat hij dan echt betrokken is als je meeneemt dat het leven op aarde al talloze malen verwoest is.
huckelberry als je bedenkt dat alles eigenlijk bestaat uit radiogolven(frequenties) misschien is god dan de uizender van die golven. de bron.de vader.en dan is de aarde de moeder.
dat god een wetenschapper zou zijn word volgens mij ook in de soemerische kleitabletten beschreven. dat wij eigenlijk geschapen zijn om hun(volgens de soemeriers heet die beschaving dan de anunaki) te dienen. dat het leven op aarde al meerdere malen verwoest is,is volgens mij ook de cyclus van het leven.geboorte-leven-doodgaan. het is volgens mij een natuurlijk proces. doe je nix aan
@huckleberry en danny jullie hebben wel veel fantasie.Aan gene zijde zullen jullie zien hoever als deze jullie gebracht heeft.Maar ja iedere vogel zingt zoals hij of zij gebekt is.Maar om tot het Licht ,Leven en de Waarheid te komen zullen wij allen via Jezus
moeten gaan indien we dat willen want God laat ons vrij om daar zelf voor te kiezen.
@arendsoog
ik hou ook van jezus hoor,alleen dicht ik hem een andere rol toe
dan het in de ortodoxe bestaat.Ik zie jezus als ingewijde.volgens mij weet jij ook dat jezus een esseen was.(heb ooit een radioprogramma beluisterd met marcel messing,die zei dat ook).essenen waren gnostici.gnostiek zorgt ervoor dat je naar binnen kijkt en de ortodoxe leer zorgt dat je naar buiten kijkt.je kunt denk ik alleen het koninkrijk komen als je bewustzijn veranderd.En dat is niet wat de ortodoxe leer voorstelt,die stelt eigenlijk dat je alleen door de bijbel of priester of kerk tot god kan komen.maar wie heeft dat bepaald?de mens..
@arendsoog
god is geen persoon….
Danny,
Als je God niet kent dan denk je zo!
@danny Jezus was geen esseen.De Geest die in Hem was is de Geest van de allerhoogste(God dus) maar naar lichaam en ziel was hij een mens.Als persoon heeft God zich in Jezus geopenbaard.Danny die innerlijke weg klopt wel maar die zit in jezelf verborgen in jouw hart.Want daar zit de tempel Gods in jouw hart en ieders hart zit die tempel maar de meeste mensen
denken dat ze alles met hun verstand kunnen verklaren maar God is een Geest die wij alleen maar aanbidden kunnen in de Geest en de Waarheid en als de mens dat doet met een oprecht hart naar God dan zal hij of zij zien in de Geest wie zijn Schepper is die hem of haar het leven heeft geschonken.Ik wens je veel succes toe op deze zoektocht naar het Geestelijke Licht van De Heere Onze God.
jezus was wel een esseen.(zijn moeder in iedergeval wel).vanaf z`n 12de tot en met zijn 30ste heeft hij gereisd,hij is o.a. in india geweest en heeft in heliopolis de mysteriescholen bezocht.Pas op z`n 30ste kreeg hij het christus-bewustzijn.ik ben ook van mening dat je moet nastreven om dit bewustzijn ook te ontvangen.lees het vredesevangelie van jezus maar.het is wel een esseens geschrift.
Frappant dat veel mensen toch bereid zijn allerlei verhalen over Jezus te geloven,BEHALVE de verhalen uit de enige (eventueel) betrouwbare bron die documenten uit de tijd van Jezus bevat (het Nieuwe Testament uit de Bijbel).
Behalve uit het Nieuwe Testament kunnen we info over Jezus verkrijgen uit de zogenaamde apocriefe of deuterocanonieke evangelien,maar deze zijn allemaal veel later geschreven dan de vier evangelien uit de Bijbel en dus ook minder betrouwbaar!
Toch geloven veel mensen wel wat daar in staat,maar niet wat in de Bijbel staat.Ongelooflijk.
Er lijkt wel een totale afkeer van het evangelie te zijn ontstaan. Vindt men het evangelie misschien te radicaal? En het confronteert ons met onze zondige natuur.
En dat vinden we natuurlijk niet leuk.
Mensen zien God tegenwoordig liever als een soort “toetje” waar wij recht op hebben in het hiernamaals,zolang we maar “goed” leven.
Maar de Bijbel leert ons juist dat niemand “goed” is,vanwege onze zondige natuur.
Gelukkig heeft Jezus voor ons verzoening gebracht met God,zodat wij door Jezus’ offer aan het kruis te accepteren weer als rechtvaardigen voor God kunnen staan.
Al die gnostiek concentreert zich op “het zelf” en niet op God. In de gnostiek gelooft men dat je jezelf moet verlossen,zoals bij het hindoeisme en boeddhisme.
Nou,ik geef het jullie te doen!Zal zeker niet meevallen.
Ik bid dat God zich door Jezus Christus aan iedereen zal openbaren en iedereen de weg,de waarheid en het leven mag vinden.
Vrede van Christus zij met jullie allen.
Amen
@dienaarvangod
gnostiek is de moeilijkste weg idd,maar de moeilijkste weg brengt wel verlichting.het is makkelijk om de bijbel te lezen en dan te denken dat je wordt opgenomen.(ik zeg niet dat jij zo bent,maar heel veel christenen wel).ik ben van mening dat je op zoek moet gaan naar het goddelijke vonk in je.dus concentreer je je op het goddelijke in je,dan concentreer je je ook op god.als je dat berijkt hebt dan kun je het christus-bewustzijn ontvangen.We gaan immers ook een bewustzijnsverandering tegemoet.
verder zou ik je willen aanraden om het boek ‘de bijbel als mythe te lezen’ dan kom je erachter dat religie eigenlijk een politiek instrument is.Ik verwerp de bijbel niet omdat ik vind dat ieder zijn eigen verantwoordelijkheid moet dragen voor zijn eigen leven. alleen heb ik geen vertrouwen in het ortodoxe..
@danny
Bedankt voor de tip van het boek “de Bijbel als mythe”.
Als ik een keer tijd heb,zal ik het wel eens lezen.
Daar wordt een mens natuurlijk nooit stommer van.
Ik heb ook een leestip voor jou : “Moderne wetenschap in de Bijbel” van Ben Hobrink.
Dat boek laat zien dat bepaalde wetenschappelijke feiten uit de Bijbel alleen door goddelijke openbaring tot stand hebben kunnen komen,dus niet door menselijke bekwaamheid.Zeer interessant om te lezen.
Verder zie ik dat jij ook Marcel Messing noemt.
Hem ken ik van zijn dvd getiteld “worden wij wakker?”
Dat gaat inderdaad over de ommekeer die de mensheid in 2012 zou gaan maken.Ik kan me wel vinden in het feit dat er zeer binnenkort iets groots gaat gebeuren,maar ik geloof niet dat de mens in staat is om dat te gaan realiseren. We zullen het moeten hebben van het goddelijke (extern),want de mens heeft eeuwen lang de tijd gehad om de wereld te verbeteren,helaas zonder resultaat. Ook geloof ik niet dat we dan nog een fysiek lichaam zullen hebben.De houdbaarheid van deze aarde loopt ten einde,vrees ik.
Ook Marcel Messing heeft het over een grote verandering dus,maar hij distantieert zich iets te nadrukkelijk van de terugkeer van Jezus,vind ik.
Maar goed,of Jezus nu terugkeert of niet,het belangrijkste voor mij is dat er eeuwige vrede en geluk komt. Mocht het christelijk geloof dus niet waar zijn,dan hoef ik me zeker niet te schamen dat ik al die tijd in Jezus heb geloofd.
Het probleem is,dat veel mensen als alternatief voor het christelijk geloof tegenwoordig geloven in reincarnatie.
En aangezien ik er van overtuigd ben dat de aarde in deze fysieke vorm niet lang meer zal bestaan,valt er dus ook niks meer te reincarneren.
In ieder geval succes met je spirituele zoektocht en ik hoop dat je zult slagen.
Groetjes,
dvg
@dienaarvangod
jij ook bedankt voor jou tip!
we worden als het goed is idd etherisch,maar dat betekent niet dat de aarde vergaat!ik ben van mening dat we aan de vooravond staan van een nieuwe geboorte.geboorte gaat altijd gepaart met pijnen(weeën).Je moet ook weten dat ik in jezus geloof,maar dan als iemand die verlichting brengt.Jezus komt terug maar ik denkt dat dat in de vorm van een nieuw bewustzijn is.denk ook dat marcel messing dat ook bedoelt.als je het boek leest ‘de grote ingewijden’ van de schrijver eduard schure. kom je er ook achter dat de kennis waarover jezus beschikte al 1000den jaren bestondt.jezus is een van de grote verlichters.
veel christenen zien dit als ketters,maar wat heeft de ortodoxe leer gebracht,dan alleen maar doden uit naam van god.Ik ben van mening dat je als christen veel onderzoek moet doen(ook naar jezus).ik geloof dat jezus de innerlijke leer voorstelde en niet
dat hij is gekomen zodat wij dan zonder zonden kunnen leven. als dat zo zou zijn dan zou dat betekenen dat zonde niet bestaat.
de ortodoxe kerk gaat er vanuit dat de mens van nature zondig is,en daarom alleen maar door de kerk tot god kan komen.dit is een grote leugen..
Het ging toch over een Joods gezin dat uitgemoord is?
als we kijken naar wat voor zootje die arabieren momenteel in hun land aanrichten, dan is dit alleen al reden genoeg om die palestijnen nooit! en te nimmer een eigen grondgebied binnen Samaria en Judea te geven….