Behoorlijk verbazend iets , een wet die 95% van de Amerikanen niet wil, die er door is gekomen
De Obama Health care wet onder Class II (Paragraph 1 , sectie B) vermeld gespecificeerd (ii) a class II device that is implantable.” een classe 2 Object dat inplanteerbaar is.En op pagina 1004 word er beschreven wat de term “data” betekent in paragraaf 1 , sectie B: 14 ‘‘(B) In this paragraph, the term ‘data’ refers to in15 formation respecting a device described in paragraph (1), 16 including claims data, patient survey data, standardized 17 analytic files that allow for the pooling and analysis of 18 data from disparate data environments, electronic health 19 records, and any other data deemed appropriate by the 20 Secretary”
14 ‘‘(B) In deze paragraaf, de term ‘data’ refereerd naar de in15 formatie bevattende een object omschreven in paragraaf (1), 16 bevattende claimende data , patient gegevens data, gestandariseerd 17 analytische mappen die het mogelijk maken tot pooling and analyseren van 18 datavan verschillende bronnen en data d, electronische gezondheid 19 gegevens , en elk andere data die van toepassing is voor de 20 opslag ”
Wat is precies een classe II object dat implanteerbaar is? laten we eens kijken….
Goedgekeurd door de FDA, een classe II implanteerbare object is een implanteerbare radiofrequency transponder systeem voor patiënt identificatie and gezondheid informatie. De opzet van een classe II object is om gegevens te verzamelen in de medische patiënt zoals “rechten data, patient observerings data, gestandaardiseerde analytische mappen waardoor pooling and analysis mogelijk zijn van data van ongelijksoortige data en omgevingen, electronisch gezondheidsgegevens, en elke andere data die kan voorkomen om te worden opgeslagen .” Dit soort van object zal hoofdzaklijk in het gros van de mensenworden geïmplanteert die zijn ingeschreven in een publieke gezondheid regeling. Met de reformatie van private verzekeringen en verzekerings maatschappijen , die buitensporige rekeningen schrijven, vele mensen zullen overgaan van hun dure verzekering naar de meer betaalbare verzekeringen optie(Obama healthcare plan) .Dit betekent dan de hoeveelheid mensen die kiezen voor een publieke verzekering zal gaan groeien.
En het betekent ook dat de aantallen mensen die zullen worden gechipped ook zal gaan groeien.
De volwassenen die kiezen voor een implanteerbare chip zijn de gelukkigen( ja de gelukkigen) in dit geval.
Kinderen die zijn “geboren in de USA die op de tijd van geboorte niet ergens anders worden gedekt onder een accepteerbare verzekerings dekking” zullen worden gekwalificeerd en worden opgenomen in de CHIP of het Kinderen Gezondheids Verzekerings Programma (wat een geruststellende naam he? Met een naam als CHIP lijkt het wel consistent om ook een implanteerbare chip in elk kind te implanteren dat kind dat ontvangen is door ouders die al reeds onder de publieke optie vallen, zullen meer dan waarschijnlijk worden geïmplanteerd met de chip met de wetenschap van de ouder. Uiteindelijk zal iedereen de chip ontvangen en worden geïmplanteerd .
En met de prijzen en dekkingen van de publieke optie die zo voortvarend en concurrerend zijn zal, zullen private bedrijven niet kunnen voortbestaan.
Dus zal iedereen in het publieke bestel gaan vallen uiteindelijk??
En betekent dit dat iedereen zal worden gechipt???
Bronnen: www.opencongress.org…
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread496625/pg1
Bron http://www.fivedoves.com/letters/march2010/mjm322-1.htm
is dit dan het teken , van wat er in de bijbel staat?
bizarrrr
Goed stuk. Goed dat jullie daar aandacht aan geven!
Vraag me af of de normale burgers van Amerika wel weten wat het congres heeft goedgekeurd? Of geven ze een heel andere uitleg aan die clash 2 device?
Klopt dit wel? Volgens mij zijn H.R. 3590 en H.R. 4872 er doorheen, en niet H.R. 3200. Of heb ik het nu heel erg mis?
Dus alles wat er staat te gebeuren in Openbaringen zal, net als in de Amerikaanse films, ook alleen in de USA gaan gebeuren? Wanneer ik de verschillende Amerikaanse conspiracy sites bekijk krijg ik eerder de indruk dat ze graag de eersten willen zijn. Niet echt Bijbels dus!
Een beetje googelen levert op dat het *niet* gaat om een implanteerbare chip, maar een verplichting tot het aanbrengen van een chip op *implantaten* (zoals een pacemaker). Is nogal een verschil met het geschetste (en slecht vertaalde) verhaal hierboven. Om nog maar te zwijgen over het brengen als feit dat
“Dit soort van object zal hoofdzaklijk in het gros van de mensenworden geïmplanteert die zijn ingeschreven in een publieke gezondheid regeling.”
Dat is niet meer dan vergaande speculatie.
@kaoz@eclipse
Wat een grappige verklaring dus het gros van de mensen krijgt een pacemaker hebben de amerikanen het massaal aan het hart?
ik lach me haast dood ik moet nodig een pacemaker!
jongens… ik heb het net nagekeken,
het is bangmakerij voor goedgelovigen. Eerst gaarne even onderzoeken voordat men een ongefundeerd blog van 2009 gaat quoten…
een blog met vraagtekens aan het eind
@Antti
Heb je die 1000 zoveel pagina’s zo snel al door gelezen en staat het er niet in?
Dat is wel erg snel ergens overheen lezen!
Die qoute halen ze niet zomaar aan hoor!
De mensen weten dus niet waar ze voor hebben gestemd dat mag duidelijk zijn !
Of ze weten het wel en willens en wetens verzwijgen ze het en voeren ze het in!
je kunt het vast eenvoudig nalezen want ze zeggen precies waar het staat en ik welke paragraaf!
Alleen het feit al dat ze het er in hebben staan zeg!
@Antii
De blog is van 22 maart
MJ Martin (22 March 2010)
“Obamacare passed and on page 1 citizens are required to receive micro chips”
staat bovenaan met grote letters je kunt het bijna niet missen!
ik weet niet wat voor bril jij hebt maar het klopt dus niet wat je zegt!
@ Robert:
> Wat een grappige verklaring dus het gros van de mensen
> krijgt een pacemaker hebben de amerikanen het massaal
> aan het hart?
Heb ik dat gezegd dan? Moet ik het voor je spellen of zo?
De “implanteerbare chip” waar het artikel over gaat bestaat helemaal niet. Het is een misinterpretatie. Wat in de Act staat gaat over de registratie van implantaten. Hier een helder (hoewel Engelstalig) artikel over deze HOAX:
http://www.opencongress.org/ar.....p-Implants
> ik lach me haast dood ik moet nodig een pacemaker!
Je zou je eerder dood moeten *schamen* dat je wilde speculaties zonder enig serieus onderzoek voor waar aanneemt en zo’n stemmingmakend artikel plaatst.
@kaoz@eclipse
Ik vind het prima hoor je mag dat wel geloven , dat ze speciaal een pacemaker noemen als voorbeeldje van een optie maar wat er eigenlijk mee bedoeld word daar reppen ze niet of nog niet over.
Maar daarvoor juist staat het er wel in zo sluizen ze het mooi door de mazen van de wet via een achterdeurtje.
Ik me dood schamen allerminst ik denk dat ik straks jou moet redden van je eigenwijsheid als je al eens gered wilt worden!
Dat ze het maar al te graag een hoax noemen en jij ook is enorm dom en je hebt geen idee hoe dom dat werkelijk is!
OBAMACHIPCARE!
Net zoals in Nederland, de V.S en daarbuiten is de chip een logisch vervolg op o.a het elektronisch patientendossier:
PROJECT L.U.C.I.D — het 666 universeel controlesysteem van het beest
Het 666 universeel controle systeem van het beest is ontworpen en wordt in de
Verenigde Staten en over de hele wereld ingevoerd. We wisten dat het eraan kwam.
Het is er nu en spoedig zal er geen plaats meer zijn om u te verbergen.
Een griezelige nachtmerrie — een totalitaire politiestaat — is nabij.
Dat is de grondige en goed gedocumenteerde boodschap en gewichtige
waarschuwing van dit boek. Denk vooral niet dat u en uw geliefden
zullen kunnen ontsnappen aan dit reusachtige computersysteem dat
op ons pad ligt. Als project L.U.C.I.D eenmaal volledig operationeel
is zal iedere man, vrouw en kind in de afschuwelijke cyberelektronische
greep van dit computersysteem vallen. Lees verder: http://www.openbaring.org/lucid.html
@ Robert:
Tsja dat jij zomaar een *gerucht* voor de volledige waarheid aanneemt, terwijl je goed gedocumenteerde en met bewijzen onderbouwde wetenschap bij voorbaat al afwijst, is m.i. tekenend voor de houding van heel veel mensen hier. Misschien is het een idee als je zelf eens goed de inhoud van dat stuk zou lezen?
De eerste bron is 22 mrt, dit verwijst naar iets van 2009. Ik heb idd het orgineel gelezen mbt het desbetreffende punt van aandacht.
Maar hoedanook als je kijkt naar het gratis verstrekken van zorg aan illegalen dan wordt Amerika dus zometeen een land waar iedereen heen kan gaan en als illegale gratis zorg krijgt.
Als dat dan de spuigaten uitloopt, kan men alsnog een waterdicht systeem met RFID gaan maken, of zegmaar “voor wat (zorg) hoort wat (RFID slaaf brandmerk).” De zgn specificaties van de chip, heb ik niet kunnen achterhalen.
Ik ben er alleen verre van overtuigd dat het huidige een soort van RFID toepassing bedoelt. (In het 1000+ pagina doc lezende, je kunt gewoon even zoeken naar relevante text). Dat het eraan komt voelt iedereen wel aan, maar dat het NU is, lijkt me bangmakerij.
@kaoz@eclipse
Wat jij wilt geloven of wilt doen geloven is dat het allemaal wel op een misverstand berust of een hoax is , tenminste wat het aan gaat dat ik me druk maak om niks en anderen ook!
Nou erg verbazend vind ik jou reactie niet want jij maakt je helemaal niet druk om veel dingen en vind veel dingen ook niet belangrijk.
Dat er nodig een wet moet komen oke maar dat daar specifiek een pecemaker in word genoemd is niet alleen vreemd het is ronduit verdacht.
Dit is gewoon een wet aannemen onder valse voorwenselen alvast iets er in opnemen wat later problemen zal veroorzaken als het niet word gedaan zodat die problemen omzeild zullen worden en het gewoon legaal kan worden ingevoerd zonder dat mensen kunnen klagen of zich beroepen omdat het al in de wet is opgenomen.
Er word wel degelijk een object beschreven die zelfde capaciteiten in zich bergt als RFID en daar is een te groot bezwaar tegen nu er een zelfde technologie in een pacemaker word verwerkt zou het opeens wel mogen?
Laat jij je maar wat wijs maken ik ben wel wakker en niet gek en laat me ook niet gek maken!
En jij mag dan iets tekenend vinden voor veel mensen hier en er niks van leren, dat is tekenend voor jou!
Bangmakerij?
Nou Nee Antti ik waarschuw alleen maar, er zijn alleen maar een paar die het niet willen horen en liever denken dat het een hoax is!
@Antti
Toen was het al bekent en toch is die wet er door gedrukt en is het niet veranderd!
Dat is niet horen van politici naar de bevolking
Ik vind het aanhalen van het wetsontwerp niet verkeerd en een verwijzing naar een eerder gemaakt blog ook niet!
Het stuk is dus wel degelijk van 22 maart en ook dat is niet verkeerd
Je mag dan Antti zijn en tegen zijn en denken dat het bangmakerij is maar dat is het niet !
Het is signaleren en ontmaskeren en de bangmakers zijn de ontwerpers van die wet die in het geniep er dingen inzetten die anders op een te grote weerstand stuiten zodat ze later hun gang kunnen gaan omdat een wet al is aangenomen!
@ Robert:
> Nou erg verbazend vind ik jou reactie niet want jij maakt je
> helemaal niet druk om veel dingen en vind veel dingen ook
> niet belangrijk.
Ik maak me ook druk, maar om andere dingen. Evenzo vind ik heel veel dingen belangrijk, maar niet dezelfde dingen als jij.
> Dat er nodig een wet moet komen oke maar dat daar
> specifiek een pecemaker in word genoemd is niet alleen
> vreemd het is ronduit verdacht.
Het is een voorbeeld. Het gaat net zo goed over andere zaken. Het punt waar het om draait is dat jouw artikel suggereert dat mensen verplicht een chip moeten laten implanteren om überhaupt voor zorg in aanmerking te kunnen komen. En dat klopt gewoon domweg niet. Waar het werkelijk om draait is de registratie van medische hulpmiddelen, waaronder implantaten, maar ook katheters om maar een ander voorbeeld te noemen. Lees de tekst nou eens volledig. Vrij vertaald staat er:
(g)(1) Er wordt een register ingesteld ter vergemakkelijking van analyse van de veiligheid op alle hulpstukken die:
(A) wordt of is gebruikt op of in een patiënt
(B) zijn:
(i) een klasse III hulpstuk
(ii) een klasse II hulpstuk dat implanteerbaar,
levensondersteunend of levensbewarend is
Er staat dus dat er een REGISTER wordt ingesteld van IMPLANTATEN. Er staat duidelijk *NIET* dat er een chip in mensen wordt geïmplanteerd.
> Laat jij je maar wat wijs maken ik ben wel wakker en niet gek
> en laat me ook niet gek maken!
Nee, dat is niet meer nodig volgens mij. Je gaat af op een in de wereld geholpen gerucht, terwijl het simpelweg LEZEN van de originele tekst je duidelijk kan maken dat die hele hoax nergens op gebaseerd is.
> En jij mag dan iets tekenend vinden voor veel mensen hier en
> er niks van leren, dat is tekenend voor jou!
Als jij het tekenend voor mij vindt dat ik niet blind geloof in allerlei verzinsels, dan vind ik dat een compliment.
Wie het laatst lacht , lacht het best!
@ Robert:
Wie het laatst lacht, snapte waarschijnlijk de grap niet.
@kaoz@eclipse
Je kan ook het laatst lachen als het geen grap was maar de ander alles als onzin zag en je belachelijk maakte!
Waarschijnlijk heb je het zelf niet eens door!
Ik lach er in elk geval niet om nu!
De domheid van anderen is niet om te lachen!
Eerder triest!
“Obamacare is er door, en op pagina 1, burgers worden geacht om micro chips te nemen”
Barack Obama – Narcissist or Merely Narcissistic?
http://www.globalpolitician.co.....-elections
Narcissistic leaders are nefarious and their effects pernicious. They are subtle, refined, socially-adept, manipulative, possessed of thespian skills, and convincing. Both types equally lack empathy and are ruthless and relentless or driven.
Obama Dresses Down Netanyahu: No Photo Ops or Statements
http://www.israelnationalnews......spx/136708
@ Robert:
Hoe het ook zij, de insinuatie uit het artikel, dat iedereen een chip geïmplanteerd krijgt, is puur en alleen gebaseerd op een misinterpretatie.
@kaoz@eclipse
Nee jij ziet dat zo, maar, het is een voorbereiding tot onder een voorwendsel dat onwenselijk is en dat de meesten niet willen zien!
En als je het niet wilt zien is niet zien moet je helemaal zelf weten, ik ben niet zo naiëf!
Je leest dingen die er gewoon domweg niet staan Robert.
@kaoz@eclipse
Yeh right !
Tuurlijk ik lees gelukkig tussen de regels door dat is een gave die jou ontbreekt!
Daarvoor moet je antennes hebben die op God gericht zijn !
Nee Robert, ik lees gewoon wat er staat zonder er zaken bij te verzinnen. Maar goed, we kunnen zo door blijven gaan. Als jij in je complottheorieën wilt geloven doe je je best maar.
complot makers die maken complottheorieën niet ik !
Maar het zaakje stinkt zo dat je ze van verre kunt ruiken!
Wat jammer nou voor jou dat je het niet ruikt en door hebt!
maar wel het laatste woord wilt hebben ook een eigenschap die niet erg voordelig is als je aan de verliezende kant staat omdat je gelijk wilt hebben maar het niet hebt.
ik ontmasker complot theorieën ik maak ze niet en geloof er ook niet in !
Ik geloof in God en in eerlijkheid, en dit zaakje stinkt naar oneerlijkheid en jij geloofd liever oneerlijkheid dan eerlijkheid!
Wees er gelukkig mee en je doet je best maar ver ga je er niet mee komen!
He Kaoz….
Deze commercials gaan ook al een poosje rond…
Ze zijn ons al aan het manipuleren om vooral “het gemak” van zo’n rfid-chip in te gaan zien…
Over my dead body…
@ Robert:
Ik denk niet dat je kunt spreken van een winnende en verliezende kant. We hebben allebei ons punt gemaakt, jij bent ervan overtuigd dat er “meer aan de hand is”, ik ben ervan overtuigd dat het opgeklopte bangmakerij is. Ik geloof ook in eerlijkheid en begrijp niet waarom je stelt dat ik liever in oneerlijkheid geloof. Ik “geloof” in realiteit.
Robert,
waarom blijft mijn reactie zo lang in afwachting op goedkeuring?
@believer
Als je linken gebruikt dan moeten die eerst goed gekeurd worden want die komen automaitisch in de spam box.
En als ik het nog niet heb gezien en goedgekeurd dan kan het soms wat langer duren!
ik zal even voor je kijken
groet Robert
@kaoz@eclipse
Dat politiek een smerig spelletje speelt mag toch wel duidelijk zijn of niet dan?
Dat jij hun vertrouwd geeft aan dat je naïef bent of oneerlijkheid eerder geneigd bent te geloven boven eerlijkheid!
Er bestaat wel degelijk een verliezende kant en een winnende kant!
Eerlijkheid zal winnen!
Almost a quarter of Republicans think Obama ‘may be the Antichrist’ as 14 states sue over healthcare reforms
http://www.dailymail.co.uk/new.....l?ITO=1490
Hou vol broeder Robert, we zijn er bijna.
Wanneer Israël in oorlog betrokken zal zijn dan is er mogelijkheid tot een ” vredesverdrag ”.
nu is Obama de anti christ?
@Tom
We houden vrolijk vol ook al word het een heel zware tijd!
God zal ons niet verlaten en is met ons tot het einde der tijden ,weet je wel!
God breekt nooit zijn woord en daar kun je van op aan!
@Bas
er zijn massa’s mensen die die indruk wel van Obama krijgen een goede reden om toch maar weer eens in de bijbel te duiken met je neus lijkt me!
Obama is net zo goed weer een marionet voor de elite…
hij werd weer precies op het juiste moment naar voren geschoven alleen al het feit dat hij zwart is kwam op dat moment gunstig uit aangezien de meerderheid die zwart is op het moment stond (voor de verkiezingen) een revolutie te ontketenen. Ze werden helemaal misleid in de obama-gekte en kregen het idee dat deze nieuwe zwarte president alles wel even zou veranderen(change) ten gunste van hen: weet je nog al die vnl.zwarte huilende mensen toen hij als president was verkozen? In middels weten we wel watvoor “change”…
@ Robert:
> Dat politiek een smerig spelletje speelt mag toch wel duidelijk
> zijn of niet dan?
In zijn algemeenheid? Nee.
In dit specifieke geval? Nee.
Incidenteel? Ja.
> Dat jij hun vertrouwd geeft aan dat je naïef bent of
> oneerlijkheid eerder geneigd bent te geloven boven
> eerlijkheid!
Dat jij hen niet vertrouwt geeft aan dat je paranoïde bent. Dat jij geneigd bent oneerlijkheid te geloven heb je al aangetoond met het artikel hierboven.
http://www.eagleforum.org/colu.....03-26.html
http://www.politico.com/news/s.....34697.html
http://www.bachmann.house.gov/.....tID=167985
Geen politieke smerige spelletjes ?
http://www.eagleforum.org/colu.....10-23.html
lees meer
http://www.eagleforum.org/topi.....re-reform/
Wie is nu naief?
Wie is er paranoia?
@kaoz@eclipse
even voor de goede orde kom eens met bewijzen dat er geen smerige spelletjes worden gespeeld en dat ik paranoide ben!
ik heb bewijzen zat dat er smerige spelletjes gespeeld worden hier nog wat linken voor je om je ongelijk aan te tonen!
Waar blijf jij met je bewijs ? heb je ook iets om je slappe gelul te staven?
http://www.cnsnews.com/public/.....rcID=63313
grote meerderheid Amerikanen is tegen die wet maar wat doet de politiek
bewijs vind je hier http://www.cwfpac.com/eod/?m=20100225
http://untiljesuscomes.org/?p=765
Prospects that the $940 billion healthcare plan could add to the massive U.S. deficit would make the nation’s debt less attractive to investors because of an increase in supply and less fiscal stability.
who cares Obamacare drukt het er gewoon door
http://moneynews.com/StreetTal.....ode=9A50-1
hoeveel meer spelletje wil je lezen?